LIQUIDITY MATRIX
المعمل

المعمل: ماذا اختبرنا، وماذا وجدنا

كل فكرة تداول نختبرها على سنوات من البيانات، ونقارنها بدخول عشوائي بنفس الوقف والهدف والجلسة والتكاليف. إذا لم تتفوق عليه بوضوح، نكتب ذلك هنا، حتى لو كانت فكرتنا نحن.

مقارنة بالصدفة

ألف متداول عشوائي لكل اختبار، يدخلون في أوقات عشوائية بنفس شروط الفكرة.

بيانات مقفولة

جزء من التاريخ لا نفتحه إلا مرة واحدة في النهاية، حتى لا نفصّل الفكرة على مقاسه.

عدد المحاولات

كلما جربنا أفكارًا أكثر، صعّبنا شرط النجاح، لأن الصدفة وحدها تصنع نتائج جميلة إذا جربت ما يكفي.

سجل الاختبارات

الفكرةالبياناتمتوسط الصفقة بعد التكاليفمقارنة بالصدفةالحكم
تتبع الاتجاه (8 قواعد يومية)ذهب 2018–2026+0.85Rأفضل من 98.7%تفوق
نفس القواعديورو دولار 2018–2026−0.04Rأفضل من 0.2%فشل
تتبع الاتجاه على كل الأسواقمن نوفمبر 2026—يُقاس في الاختبار العلنياختبار علني جارٍ
قاعدة السيناريوهات (سحب السيولة)ذهب 2018–2022−0.15Rأسوأ من أغلبهالم تتفوق
قاعدة السيناريوهاتيورو دولار 2018–2026−0.02Rليست أفضللم تتفوق
المنطقة الذهبية و OTE (4 ساعات ← ساعة)ذهب 2018–2026−0.07 / −0.10Rأفضل من 6–7%فشل
التحيز اليومي + أفكار السيولةذهب ويورو 2018–2026—لا شيء تفوق (5 أفكار)فشل
كسر نطاق أول الجلسة3 أسواق، 16 شهرًا−0.10 to +0.01Rلا شيء تفوقفشل
مصنع الاستراتيجيات (1,584 فكرة)13 سوقًا 2018–2022—كلها تحت حد الصدفةلا شيء نجح
بوت SMC متعدد التأكيدات (V4)6 أسواق 2018–2022−0.41Rأسوأ من الصدفة (−0.23R)فشل

R = الربح أو الخسارة مقسومًا على المخاطرة في الصفقة. النتائج من اختبارات تاريخية، ولا تمثل حسابًا حقيقيًا.

ماذا نتعلم من هذا؟

أنماط الشارت القصيرة وحدها لم تتفوق على الصدفة بعد التكاليف في اختباراتنا. لذلك نقدّم خريطة السيولة أداةً لفهم الشارت وتعلّم قراءته، وليست إشارة دخول. وعندما تنجح فكرة في الاختبار العلني، ستظهر هنا أولًا.

تابع الاختبار العلني: تتبّع الاتجاه.